家住上水太平邨平易樓頂樓的廖氏一家，5年間一屋3人患癌，妹妹和父親先後患惡性神經膠質瘤及食道癌離世，媽媽亦患肺癌及出現腦癌先兆，同一大廈另有居民患腦癌去世，廖氏才發現屋頂天台被安裝21支手機發射站。目前全港有逾4.7萬個手機發射站，6成多公屋都有出租天台安裝發射站，通訊事務管理局過去3年收到300宗有關發射站輻射安全的投訴和查詢，但均無發現超標。
39歲的廖先生是位牧師，與父母、胞妹自1989年起住在上水太平邨平易樓近頂層單位，並在2002年以租者置其屋計劃購入單位，但他2004年搬出。2012年妹妹年僅30歲，上班時突暈倒送院，後確診患罕見的惡性神經膠質瘤，翌年死亡。父親亦在2015年確診患末期食道癌，同年病逝。去年6月廖媽媽確診患初期肺癌，腦中更有活躍細胞，不排除是腦癌先兆。
父妹亡母亦中招 男牧師尋元兇
廖先生坦言不信風水，但直至鉛水風波後開始思考，家人在短時間內接連患癌會否與居住環境有關。他從朋友得悉，近年本港增建不少手機發射站，對健康或有潛在影響，這時他才留意到平易樓天台裝約21支基站，有12支緊貼其單位。連同邨內其他樓宇的4支，全邨約25支。其後他得悉平易樓中高層單位的中學同學，數年前亦患惡性神經膠質瘤去世。
廖先生曾將手術後的媽媽接到自己租住單位照顧，並擬向房委會申請搬遷，但因樓契已過5年轉讓限期，不能將單位回售及轉回租戶身份，廖媽媽亦因想念女兒，最終搬回平易樓，但除了煮飯睡覺，她多去圖書館或返教會。
廖先生曾視察北區十多個屋邨，發現平易樓豎立的發射站最密集，但原來每支發射站，可令太平邨每月有3,000元收入，每年則達90萬元，業主立案法團考慮到管理費加價壓力，最終只拆2支。
全邨裝約25支 年收入達$90萬
廖坦言，不是想追究父親及胞妹的賠償，「我的家人死的死、病的病，但同一幢樓不少是相識的街坊，若十年後才證實發射站影響健康，已無法挽回。」他計劃召開居民大會，議決不再就發射站續約，並考慮申請法援，循土地審裁署興訟。
通訊局去年6月29日曾上門為廖先生的單位測量輻射水平，結果顯示最高輻射水平為0.89 V/m，遠低於ICNIRP（國際非電離輻射防護委員會）的41.3 V/m限值，符合輻射安全標準。
發射站有要求 不可射向住戶
城大電子工程學系副教授曾劍峰指，坊間懷疑電磁波功率對人體健康有影響，但未有確實證據，電訊商在安裝手機發射站時，需符合通訊局要求，包括發射站天綫的「主帆」會以120度向下，射到街上，不直接以90度射向下層住戶，但天綫的「旁帆」有機會「滲漏」電磁波，日久失修亦有機會「移位」；而接收輻射量與發射站的距離有關，如與發射站相距10米，接受輻射量只為原本的百分之一。
世衞2011年將手機輻射列為2B級可能致癌物。臨床腫瘤科專科醫生應志浩指，神經腦膠質瘤成因大多不明，輻射可以是其中一個因素，但已有研究指長時間用手機會增患上腦膠質瘤或腮腺癌風險。腫瘤科專科醫生陳亮祖指，可致癌輻射屬「電離輻射」如X光，但手機電磁波屬非電離輻射，理應不易破壞DNA，廖家可能是家族的修復DNA基因出現變化。
廖先生購入的測試儀器驗到單位內含逾3,000微瓦高頻電磁波，按德國建築生物學院（IBN）2008年指引，屬極度關注級。但通訊局採用ICNIRP標準，美加澳星日韓等地都使用。（陳靜儀攝）
Link
沒有留言:
張貼留言